12 octobre 2023

EAN : 9791031806280

10,5 x 18 - format poche - broché - 168 pages

13,00 €

Pour les commandes à l’étranger, merci de nous contacter directement par mail : contact[at]lecavalierbleu.com.

Idées reçues sur la méthanisation agricole

Aude DZIEBOWSKI, Emmanuel GUILLON, Philippe HAMMAN

  • Lire un extrait

Apparue plus tardivement en France que chez son voisin allemand, la méthanisation agricole constitue aujourd’hui un enjeu sociétal, à la croisée de l’économie, du social et de l’environnemental.
Mobilisant une grande diversité d’acteurs, des agriculteurs aux collectivités locales, en passant par les énergéticiens, la méthanisation agricole suscite de nombreux débats et idées reçues véhiculées autant par les pro- que les anti-. Avec le double objectif d’offrir une mise au point informée sur le sujet et de donner à en penser les angles morts, cet ouvrage montre combien la méthanisation agricole ne se résume pas à une « énergie verte », mais questionne les évolutions des mondes ruraux dans leur globalité.

Aude Dziebowski est doctorante en sociologie au sein du laboratoire Sociétés, Acteurs, Gouvernement en Europe (SAGE, UMR CNRS 7363).
Emmanuel Guillon est professeur de chimie environnementale à l’Institut de Chimie Moléculaire de Reims (ICMR, UMR CNRS 7312) de l’Université Reims Champagne-Ardenne et titulaire de la chaire industrielle « Méthanisation en région Grand Est » (MERGE).
Philippe Hamman est professeur de sociologie à l’Institut d’urbanisme et d’aménagement régional de l’Université de Strasbourg et coanime l’axe Dynamiques territoriales du laboratoire SAGE (UMR CNRS 7363).

Pour télécharger le fichier des références bibliographiques complémentaires, cliquez ICI.

Pour voir une vidéo de présentation du livre sous la forme de 10 questions, cliquez ICI.

 

      

Sommaire

Introduction

Processus

« La filière de la méthanisation agricole, c’est une affaire d’agriculteurs. »
« La méthanisation est écologique : elle produit du biogaz avec des déchets. »
« La méthanisation, c’est une activité complémentaire de l’agriculture. »
« La méthanisation produit un digestat indigeste pour les écosystèmes. »


Échelles

« La production de biométhane, c’est une simple histoire de vaches qui dégazent. »
« La méthanisation, c’est pour les gros agriculteurs. »
« On n’encadre pas assez le développement de la méthanisation agricole. »
« L’opposition à la méthanisation, c’est du NIMBY ! »
« En Allemagne, la méthanisation agricole fonctionne sans effluents d’élevage. »


Enjeux

« La méthanation est un procédé innovant pour la décarbonation de l’industrie. »
« Méthodes d’évaluation des impacts environnementaux de la méthanisation : tout un monde de variations et donc de résultats. »
« La méthanisation est un levier pour l’agro-­socio-écologie. »
« La méthanisation agricole est avant tout une caution verte pour les professionnels de l’énergie. »


Conclusion
Les scénarios d’avenir de la méthanisation : entre fausse bonne idée et élément clé dans le cadre de la transition agroécologique et énergétique

Annexes

Éléments de comparaison sur la méthanisation agricole en Europe
Glossaire
Pour aller plus loin

Presse

– Recension de l’ouvrage dans Géographie, économie, société, n°26, 2024. A lire ICI.
– Article dans The Conversation, le 22 février 2024. A lire ICI.
– Article des auteurs dans AOC Media, le 2 février 2024. A lire ICI.
– Article dans La France agricole, le 23 novembre 2023. A lire ICI.